时间 热度

更多

换一换

时间 热度

更多

换一换

时间 热度

更多

换一换

网络红包等收入需缴个税吗 财税部门权威说法来了

文/羊城晚报全媒体记者 赵亮晨英超利物浦最近宣布将为高收入员工和球员以外的雇员申请临时解雇,被列为临时失业状态的员工可以从英国政府处获得补助。利物浦原计划补足剩下的部分;但此举在英国引发不小的争议,普遍认为在当前形势下,高薪球员降薪才是正道,俱乐部应该承担社会责任,而不是转嫁压力。此前,尤文图斯宣布球队将临时降薪 图/新华社昨天,这桩闹剧终于暂时落下帷幕。利物浦俱乐部CEO收回决定并向公众认错、道歉。利物浦的尴尬遭遇,其实是英超“降薪难”的一个缩影。当西甲、德甲和意甲豪门纷纷和球员达成一致意见大幅降薪、以保障普通员工的薪水时,英超连球员降薪30%都远未能达成共识。皇家马德里、巴塞罗那、拜仁慕尼黑、尤文图斯等各自联赛的豪门,对球员拥有更强的影响力和议价能力,只要搞定C罗、梅西等核心大牌,可以不用等待整个联赛的议程,更快达成减薪谈判的一致。相比之下,英超想对球员减薪,障碍要多了不少。一方面,商业程度最高、最悠久的英国足球市场打造出的英格兰职业球员协会(PFA),比其他联赛的球员工会强势很多,因此不愿降薪的球员才可以和英超官方形成分庭抗礼之势。另一方面,由于英超球员的流动性更高,不少俱乐部担心单方面降薪会产生合同违约,导致球员自由转会到竞争对手的俱乐部。英超球员平均薪水要高出其他几大联赛一截,也令球员更容易团结一致,增加降薪难度。球员协会甚至搬出“球员降薪30%会导致政府税收削减2亿英镑”这样看似荒谬的理由,来论证降薪不合理。利物浦的闹剧收场了,但英超降薪仍然会是一场拉锯战。身处商业程度最高的联赛,英超俱乐部在疫情中的损失也是最大的,曼联、曼城、利物浦都已损失上亿英镑,有8支球队的损失在5000万英镑以上。随着利物浦遭遇舆论风暴,英超俱乐部不敢再“利用政策”省钱,因此只能寄望于舆论迫使球员接受降薪。如今英超官方和球员工会还相持不下。即便有部分球员提出直接捐出收入给医疗系统,但球员一方整体还是处于道德劣势。在接受英国媒体调查的民众当中,有超过七成的人支持球员降薪,其中更有高达八成的人支持降薪幅度超过50%。